Skip to main content

Wie kommt der Faschismus?




     Die politische Struktur eines Landes zeigt uns, wohin die Zukunft dieses Landes gehen wird oder wo es bleiben wird. Dafür braucht man keine Wahrsager oder Zukunftsvisionen.

Die politischen Parteien des türkischen Staates bauen ihr Rückgrat darauf auf, ihr Wählerpotenzial zu erhöhen. Daher rühren sie nichts an, von dem sie nicht glauben, dass es ihnen Stimmen bringt. Dass es dabei um Begriffe wie Recht und Demokratie geht, liegt nicht in ihrem Fokus.

    Die von Erdoğan geschaffene Staatsstruktur wurde in der zweiten Hälfte seiner Regierungszeit mit dem Begriff "Erdoğans Land" offen verkündet. Die Regierung ist eigentlich wie eine menschliche Pyramide aufgebaut, die einen einzigen Mann an der Spitze hält – unten das Volk, ganz oben Erdoğan. Die unten Stehenden ertragen die Last, um ihn dort zu halten, während diejenigen in der Mitte die unteren Schichten sowohl unterdrücken als auch mit leeren Versprechungen bei Laune halten.

    Wozu diese Struktur fähig ist, war bei den Gezi-Protesten, nach den Wahlen vom 7. Juni und bei dem, was nach jeder Wahl den Kurden angetan wurde, offensichtlich. Doch die Opposition und ihre Anhänger haben dazu nie ernsthaft Stellung bezogen. Sie gaben sich mit schwachen Tweets zufrieden, die wie Reaktionen aussehen sollten. Was sie nicht verstehen, ist, dass "wer schweigt, irgendwann an der Reihe ist". Sie dachten, dass, weil Erdoğan unter dem Vorwand des Terrorismus kurdische Gemeinden unterdrückte, es sie nicht treffen würde. Doch sie begreifen immer noch nicht, dass der Faschist Erdoğan nichts dulden wird, was seine Macht gefährdet.

    Und was ist jetzt passiert? Sie haben nun auch ihre Bürgermeister unter dem Vorwand des Terrorismus abgesetzt. Die bloße Möglichkeit, dass İmamoğlu Präsident werden könnte, hat nicht verhindern können, dass seine große Gemeinde besetzt wurde. Sie haben vergessen, dass Erdoğans beste Freunde Diktatoren und Mörder wie Putin, Lukaschenko, Orban, Aliyev und arabische Scheichs sind. Natürlich wird er ihrem Weg folgen und natürlich wird er für seine Macht das ganze Land in Schutt und Asche legen.

    Der einzige Ausweg ist, entweder jetzt aufzustehen und Erdoğan vollständig zu stürzen oder zu schweigen und in "Erdoğans Land" weiterzuleben. Zu ignorieren, dass das, was mit Selahattin Demirtaş geschah, auf die Bedrohung von Erdoğans Macht zurückzuführen ist, und zu denken, dass es einen selbst nicht treffen wird, weil es einen Kurden getroffen hat, ist Dummheit und Naivität. In einem faschistischen Land eine demokratische Reaktion oder einen fairen Schritt zu erwarten, ist Unwissenheit und Kurzsichtigkeit.

    Wenn sie denken, dass die Sache damit endet, dass İmamoğlu nur verschont bleibt, dann machen sie den größten Fehler, denn das bedeutet, dass Erdoğan bereits sein Todesurteil unterschrieben hat. Erdoğan hat nicht nur Menschen ins Gefängnis gesteckt, sondern sie auch ins Exil geschickt und ermorden lassen. Wenn die Politik eines Landes all diese Realitäten ignoriert und weiterhin so tut, als ob es Demokratie und Recht gäbe, dann werden sie sich in "Erdoğans Land" wiederfinden, in dem es nur so viel Opposition geben darf, wie er es erlaubt. Und mit der Zeit wird es völlig egal sein, wer an der Macht ist – das Land wird für immer als "Erdoğans Land" bezeichnet werden.

    Ich warne euch: Entweder wird diesem FASCHISMUS durch den Sturz des Faschisten Einhalt geboten, oder "Erdoğans Land" wird offiziell ausgerufen.


Ünal Zeray

Comments

Popular posts from this blog

Religious

 People can believe to some Religious, Thats normal, People can be Organisation thats can understand, All People can respect to this Rights, Thats not a Problem for AnyOne.       İn Wold have to many Religious, This Religious by from Got or From some Organisation Providing.        Well, Why This communities should be Organize, For be Powerful against to Other Religious, For Kill to Other Organisation Members, For make to Persecution, For make to Exploitation to Children, I only saw this activity from Religious Organisations, I did not see Any Organisation is making help to Hungry People, I did not see Any Organisation make help to Poor People.        When Come to talk about Goodness, This organisation members is says we are Best, We are helpful for People, We are giving Sacred Services. Well, I want to ask to This People and Organisations,        Which Organisation, Which Member, Where is, When?  

Air Democracy

         In Democratic Countries Sometimes we are see to Meeting about something, This countries is says we have democracy but when citizen make to protest somethings, Democracy is disappears, Because this counties is love to only say Name of Democracy.        Last day in Hong Kong Police was tacling to 300 people in Pre-Democracy Meeting an also Police Tackling to 12-years old girls, Where is Democracy Goverment of Hong Kong, In Turkey to 2                     Women When sit in Square for Sitting Protest Police is Tacling an also this women, Because they are Searching Daughter and Sister for 1 year, In USA Police is Tackling to Black Skin People Because They want to equality, In China Polis is Tackling to Uygur Turks Because They Want to Freedom.        How we can believe to Freedom in this world, All Country is using to Democracy for Other Country, USA is says Turkey...

Economic Conscience

                    Insanların yaşanan tüm adaletsizliklere karşı susmalarının ekonomik bir karşılığı var kapitalist toplumlarda, ekonomi canlı, alım gücü yüksek olduğunda onlardan olmayan veya kendilerine yakın hissetmedikleri insanların yaşadığı adaletsizliğe sessiz kalıyor insan, bu kapitalizm in onlara yüzyıllardır öğrettiği bir davranıştır.     Kapitalizmin insanlara dayatarak öğrettiği bu olguyu elbette yok saymayacak ve anlayacağız, ancak anlamlandıramadığımız bir durum var ki o da Ekonomik Vicdandır, İnsanlar görmezden gelme eğiliminden ziyade duyup görüp yine de vardır bir anlamı diyerek, vardır bir sebebi diyerek susmayı ve zalimi haklı görmeyi seçtikleri duruma ise Ekonomik Vicdan adı verilir, Bu durum ekonomik durumu iyi iken mevcut iktidar ve yöneticilerin her türlü davranışını haklı görme, yapılmış ekonomik iyileştirmeleri iktidarların ve yöneticilerin kusursuz ve asla zalim olamayacaklarına bağlama algısında...